En general, el ciudadano no suele entender para qué sirve el Senado español. Se trata de una ignorancia que no es atribuible a él sino a una institución tan altisonante como inútil en la práctica(1). Aunque es cierto que el artº 69, 1 de la Constitución establece que El Senado es la Cámara de representación territorial, no es menos cierto que esa 'representación territorial' no se ha traducido en unas competencias dignas de su nombre cuando debería constituir un contrapeso al Congreso con atribuciones suficientes como para poder defender eficazmente los intereses de las autonomías - inclusive armonizarlas - frente a a los 'rodillos parlamentarios' del Congreso(2). Sólo a partir de un Senado con competencias reales puede garantizar un sistema electoral equilibrado y representativo de la rica diversidad territorial española.
(1) No del todo inútil, pues sirve de 'cementerio de elefantes', por lo que sus miembros desempeñan escasa actividad útil remunerada con sueldos y retiros nada acorde con su dedicación y esfuerzo.
(2) Véase el 'check and balance' que equilibra los intereses entre Congreso y Senado de los EE.UU.
COMENTARIOS RELACIONADOS
con ubicación de su texto original completo para consultar
La Vanguardia 24.06.2016, José Antonio Montilla Martos, comenta que, "el órgano representativo de los territorios debería estar formado por su Gobiernos", y toma como ejemplo el 'Bundesrat' alemán.
El Mundo, 9.7.2015, Marisol Hernández comenta la propuesto de 'Ciudadans' de reformar al Senado o cerrarlos, en contra de la opinión del PSOE que junto al PP sostienen que el Senado se justifica por la'experiencia' de quienes habían ostentado importantes cargo (ex presidentes) en la Administración pública.
El País, 21.4.2014, Carlos Garrido, Eva Sáenz titulan, "En serio, suprimamos el Senado", y escribe, ",,, El Senado actual carece de funcionalidad: duplica la representación política del Congreso de los Diputados, reitera la dinámica partidista que preside aquél y es una cámara subordinada al Congreso en el ejercicio de la potestad legislativa... "
04/2016
(1) No del todo inútil, pues sirve de 'cementerio de elefantes', por lo que sus miembros desempeñan escasa actividad útil remunerada con sueldos y retiros nada acorde con su dedicación y esfuerzo.
(2) Véase el 'check and balance' que equilibra los intereses entre Congreso y Senado de los EE.UU.
COMENTARIOS RELACIONADOS
con ubicación de su texto original completo para consultar
La Vanguardia 24.06.2016, José Antonio Montilla Martos, comenta que, "el órgano representativo de los territorios debería estar formado por su Gobiernos", y toma como ejemplo el 'Bundesrat' alemán.
El Mundo, 9.7.2015, Marisol Hernández comenta la propuesto de 'Ciudadans' de reformar al Senado o cerrarlos, en contra de la opinión del PSOE que junto al PP sostienen que el Senado se justifica por la'experiencia' de quienes habían ostentado importantes cargo (ex presidentes) en la Administración pública.
El País, 21.4.2014, Carlos Garrido, Eva Sáenz titulan, "En serio, suprimamos el Senado", y escribe, ",,, El Senado actual carece de funcionalidad: duplica la representación política del Congreso de los Diputados, reitera la dinámica partidista que preside aquél y es una cámara subordinada al Congreso en el ejercicio de la potestad legislativa... "
04/2016
